Памятники императорам в спб
Александр III отправляется в ссылку. Не забудьте положить в чемодан зонт и запасную пару обуви на случай дождя. Инженер по специальности, он с г. Для родителей с детьми - фестиваль песчаных скульптур на пляже Петропавловской крепости. Оленин А.
Petersburg , Russia E-mail: d. The paper deals with the certain monumental sculpture of St. As part of the work, a complex of military monuments installed in St. Petersburg in the 18th — early 20th centuries is considered.
Through the analysis of reference and research literature, monuments dedicated to the memory of great commanders, victories, individual battles, etc. The participation of the authorities in the construction of a particular monument direct control by the emperor, the amount of allocated funds, presence at the opening ceremonies, etc.
Lost monuments are singled out as a separate category. The most popular places of memory are identified and a comparison is made of the number of military monuments erected in St. Conclusions about the place of monuments of military glory in the historical policy of the Russian authorities in the imperial period are drawn.
Key words: monumental sculpture, historical memory, St. Petersburg, images of the past, monuments Acknowledgements: The research was carried out with the support of the Russian Academy of Sciences within the framework of the research project «Monumental sculpture of St. Petersburg as a tool for constructing national memory», project No. For citation: Sosnitsky D. Monuments of Military Glory of St. По нашим подсчетам, количество памятников полководцам и различным событиям военной истории сопоставимо со значительным числом скульптурных воплощений государственных деятелей и видных деятелей культуры.
Это ярко свидетельствует о том, что военные победы занимали важное место в национальной памяти российского общества XIX — начала XX вв. Безусловно, памятники воинской славы неоднократно становились предметом исследования, однако чаще всего они изучались с позиций искусствоведческого анализа [см. Помимо обобщающих работ такого рода, создано множество исследований, посвященных конкретному памятнику [см.
В рамках данной статьи осуществлена попытка проанализировать государственный и общественный заказ в конструировании образа прошлого посредством отражения в монументальной скульптуре Санкт-Петербурга событий военной истории России.
Объекты и методы исследования На основании анализа справочной и исследовательской литературы [Памятники, ; Памятники, ; Исаченко, ; Памятники, ; Памятники, ; Энциклопедия, ] был составлен список памятников, возведенных в Санкт-Петербурге XIX — начала XXI вв. В статье приведены примеры памятников, относящихся к каждой из этих категорий, описаны особенности их возведения, а также торжественных церемоний открытия.
В ряде случаев приведены суммы, потраченные на установку монументов. Так как в рамках данного исследования нет возможности подробно рассмотреть все памятники, то в каждой категории будут описаны обстоятельства, связанные с одним или двумя монументами.
Все эти сведения должны прояснить позицию государства и общества по отношению к памятникам воинской славы, продемонстрировать внимание власти к военной мемориальной скульптуре как инструменту конструирования национальной памяти.
Безусловно, к числу ярких примеров памятников такого рода принадлежат скульптурные воплощения героев Отечественной войны г. Кутузова и М. Работа над ними была изначально поручена скульптору Э. Шмидту фон дер Лауницу, однако представленные им рисунки были отвергнуты.
В результате в августе г.
Мартос, В. Демут-Малиновский, С. Пименов и Н. Токарев отказались от создания проекта по различным обстоятельствам. Возможно, это было связано с нежеланием изображать полководцев в современных российских мундирах, с холодным оружием и фельдмаршальскими жезлами. Это необычное для того времени условие было обязательным для выполнения [Смирнов, , с. О значимости для государства возведения памятников героям войн говорят, помимо прочего, суммы, отпускаемые на изготовление таких монументов.
Так, литейный мастер В. Екимов, занимавшийся отливкой из меди фигур М. Барклая-де-Толли, сообщает президенту Академии художеств А. Оленину, что он обязуется статую М. Барклая-де-Толли «исполнить литьем и чеканкою, как статую князя Смоленского, за ту же цену, а именно за 24 тысячи рублей, и тем же количеством меди, всего пуд.
На памятники были отпущены значительные суммы. В частности, только на полотно, которым были укрыты статуи, была выделена 1 рублей Николай I внимательно следил за всеми этапами работы. Так, например, он вникал даже в нюансы ситуации с производством и доставкой постаментов для памятников героям Отечественной войны г. В частности, оценив тяжелое положение подрядчика мещанина Суханова того на протяжении исполнения заказа преследовали неудачи, например, крушение судна, перевозившего материалы , занимавшегося изготовлением постаментов, он велел выдать ему 5 тысяч рублей [подр.
Памятники были открыты 25 декабря г. В числе «поздних» памятников, открытых накануне Первой мировой войны и революций, монумент, на котором увековечен погибший в ходе Русско-японской войны вицеадмирал С. В г. Макарова, который и собрал средства для возведения памятника. Любопытной особенностью этого проекта было то, что скульпторы, участвовавшие в разработке модели памятника, обязательно должны были учитывать одно обстоятельство.
Это обстоятельство — монолитная глыба гранита, которая должна была стать постаментом.
Согласно газетным известиям, камень был замечен в прозрачной воде императором Николаем II, и тот повелел достать его. Обязательным требованием к разработчикам проектов памятника было то, что его необходимо вписать в глыбу в том виде, в котором она существует.
Архитектору Л. Шервуду, который в итоге и спроектировал памятник, это удалось. Помимо фигуры самого вице-адмирала, на камне расположены три барельефа: взрыв корабля «Интибах» в ходе Русско-турецкой войны — гг. Эти барельефы иллюстрируют важнейшие события в жизни С.
Макарова [Леонид, , с. Значение, которое придавала власть открытию подобных монументов, выражается в участии государя и многих членов императорской фамилии в церемонии открытия. Тон Константин Андреевич, архитектор. Отчеты 2 о работе. Кроме того, в Кронштадт на церемонию прибыли председатель совета министров В. Коковцов, многочисленные министры и члены Государственной Думы.
Практически весь номер «Кронштадтского вестника», вышедшего в день открытия памятника, был посвящен адмиралу С. В редакционной статье, повествующей об этом событии, помимо прочего содержится критика самого положения с увековечиванием имен адмиралов: «Светлой памяти вождя Тихоокеанского флота, нашедшего свой конец в водах далекого океана, воздвигнут на средства личного состава флота памятник.
И это тем знаменательнее, что немногие вожди русского флота, даже выдающиеся, удостоены этой чести: скажите, где памятник непобедимому Ушакову?
Где памятник доблестному Синявину? Славное имя Бутакова только теперь украсит собой на вечные времена списки боевых судов родного флота. А славные Нахимов и Корнилов удостоились памятников спустя полвека их доблестной кончины» Не совсем ясно, кому адресовано недовольство автора заметки — властям или обществу, но, вероятно, все-таки властям, т.
Ко второй многочисленной группе принадлежат монументы в память о войнах и военных победах. В дореволюционном Санкт-Петербурге есть целый ряд памятников такого рода. Это и колонны Славы на Конногвардейском бульваре, и памятник ополченцам Русско-шведской войны — гг.
В рамках нашего исследования хотелось бы обратить внимание на один из самых значительных монументов такого рода — Московские триумфальные ворота, посвященные победам русских войск в Русско-персидской войне — гг. Архитектор В. Стасов, который начал работу над проектом в г. Император выбрал «большой» проект.
Предварительно для понимания масштаба будущего сооружения была выстроена деревянная модель ворот в натуральную величину [Василий, , с. Стасов совместно с директором Александровского чугунолитейного завода составил смету на производство и возведение ворот. Их стоимость составила рубль [Гусаров, , с. Император пристально следил за ходом работ. В частности, Николай I настаивал, чтобы на аттике была установлена скульптурная группа с Александром Невским, однако В.
Стасов возражал против этого. Эта скульптурная группа не была окончена в связи со смертью Б. Орловского, трудившегося над ней, и так и не заняла места на Московских воротах, открытых в г.
Масштабная торжественная церемония состоялась 16 октября г. Непростая судьба ждала этот памятник в XX веке. В суровые дни блокады Ленинграда чугунные цилиндры колонн использовались в качестве противотанковых заграждений на подступах к городу. Московские ворота были полностью воссозданы только в г. Нами были учтены также памятники императорам и высшим государственным деятелям, однако только в том случае, если они поставлены за какие-либо военные заслуги или шефство военным организациям или подразделениям.
К подобным памятникам можно отнести статую императора Николая I как основателя Санкт-Петербургского Николаевского военного госпиталя, находящуюся внутри здания. Император был изображен на нем во весь рост в сюртуке. Памятник был окружен чугунной решеткой с вензелем императора и венками, на которых указаны год закладки госпиталя и его открытия Бюст Николая I был установлен также и в сквере, выходящем на Конногвардейскую улицу, перед главным госпитальным зданием.
Несмотря на то, что сам памятник утрачен, мы имеем возможность представить себе, как он выглядел, благодаря описанию, сохранившемуся в издании, выпущенном к юбилею госпиталя в г. Это был поясной бюст в натуральную величину, поставленный на четырехгранном гранитном обелиске, 42 Кронштадт, 24 июля г. Надписи на памятнике гласили: «Императору Николаю I, основателю госпиталя» и «Благодарные чины Петербургского Николаевского военного госпиталя 6-го августа г.
Деньги на этот памятник были собраны офицерскими чинами госпиталя. Автор юбилейного издания пишет: «Этот монумент, пока существует госпиталь, конечно, будет постоянно поддерживаться и не перестанет пробуждать в сердцах наших потомков воспоминания о минувших событиях» [Колодезников, , с. Этим предсказаниям не суждено было сбыться — памятник простоял меньше 30 лет и был утрачен в первые годы советской власти. Если говорить о памятниках, установленных в честь какого-либо конкретного события, то здесь, по нашим наблюдениям, чаще всего увековечивались подвиги и экипажи кораблей.
Одним из них стал клипер «Опричник» [подр. На первый взгляд, причина, почему памятник был поставлен именно «Опричнику», не до конца ясна — только в —е годы погибли транспорт «Неман», фрегаты «Диана» и «Александр Невский», клипер «Пластун», корвет «Новик» и пароход «Реми». В действительности, вероятно, памятник «Опричнику» поставлен по совокупности обстоятельств.
Повлияла, во-первых, история его постройки — корабль был возведен в годы Крымской войны для борьбы с неприятелем. Во-вторых, экипаж корабля принимал участие в гидрографических и исследовательских работах на Дальнем Востоке.
В-третьих, гибель клипера окутывает ореол таинственности — «Опричник» пропал без вести при пересечении Индийского океана. Экипажу еще одного корабля — броненосца «Александр III», погибшего полностью в ходе русско-японской войны, посвящен Цусимский обелиск.
Все человек, находившихся на борту судна, погибли во время знаменитого сражения. Памятник возводился на средства офицеров, а проект монумента авторства полковника М. Путятина был одобрен лично императором. Некоторые монументы выделяются в череде памятников полководцам и военным действиям. Это памятники людям, так или иначе связанным с военной службой, но умершим или погибшим не при несении воинской службы или выполнении боевых задач.
К этой немногочисленной группе принадлежат памятники врачам, известным спасениями солдат и офицеров на войне С. Боткин, Я.
Виллие ; химику-артиллеристу, преподавателю Михайловской артиллерийской академии Н. Панпушко ; мичману, бросившемуся с борта корабля в море ради спасения своего товарища А.
Домашенко ; военному летчику, погибшему при осуществлении испытательного полета М. В их числе памятный знак на месте гибели Л. Мациевича — первого российского авиатора, разбившегося в ходе полета на всероссийском празднике воздухоплавания 24 сентября г. На памятных плитах высечены их имена.
Марсово поле похоже на место скорби по павшим только в пасмурные дни, в хорошую погоду — оно вновь становится «потешным», как это было в начале истории Санкт-Петербурга. Раньше на этом месте было болото, из которого текла река Мойка. Рядом стоял Почтовый двор и зверинец для животных, подаренных Петру I иноземными гостями жили там львы, медведи, леопарды и даже слон. Царю эта территория нравилась, и он приказал осушить ее и поставить там летнюю резиденцию.
Воду отвели, почву уплотнили, но дворец не построили, а стали проводить там военные парады, праздники. В правление Екатерины I разбили сад и начали называть Царицын луг. В обычные дни на площади упражнялись офицеры и солдаты - рядом располагались казармы Павловского полка желтое длинное здание напротив Летнего сада.
В году на поле установили бронзовый памятник полководцу Суворову в аллегорическом облике бога Марса. Он стал первым монументом в России, воздвигнутым в честь некоронованной особы до этого ставили памятники только царям и императорам. Название «Багратионовский» существует и даже чрезмерно использовано в Москве, притом в новом районе.
Как директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, так и А. Марголис считают целесообразным нанести на карту города топоним «площадь Семеновский плац». Четыре автора проектов памятника П. Багратиону получили награды и новое задание Сегодня были озвучены имена победителей первого тура конкурса на памятник генералу русской армии, герою Бородинского сражения г.
Чествование и награждение скульпторов состоялось в Шереметевском дворце, восстановленном после пожара ОАО «Талион», президент которого Александр Ебралидзе и является автором идеи конкурса. Как напомнил председатель жюри, член Совета Федерации Сергей Тарасов, в конкурсе приняло участие 36 творческих групп, каждая из которых должна была представить на конкурс не только скульптуру с постаментом, но и проект расположения памятника в городской среде.
Он также является автором статуи Анны Ахматовой у Фонтанного дома. Его коллектив восстановил в Петергофе, на Ольгином острове, полностью уничтоженную в х гг. В г. Каждая из творческих групп была награждена премией в размере тысяч рублей.
Теперь победителям предстоит ко второму туру, который пройдет в конце мая и, возможно, будет приурочен ко Дню города, изготовить метровую копию и портретную скульптуру в реальном размере. Анциферов уже выполнил вторую часть этой работы, и представил ее на выставке. Члены жюри воздерживались от высказывания предпочтений какому-либо из четырех проектов. По его словам, порывистый кавказец Багратион не может выглядеть так же статично, как флегматичный шотландец Барклай.
Впрочем, Сергей Тарасов особо подчеркнул, что постамент памятника должен быть выдержан в строгих классических формах. Для коллектива.. Сегодня были озвучены имена победителей первого тура конкурса на памятник генералу русской армии, герою Бородинского сражения г. Для коллектива М. Цхададзе это означает необходимость переработки архитектурной части проекта. Ее автор Вячеслав Бухаев пытался, впрочем, отстаивать свой проект постамента с асимметричным, наклонно расположенным куском кирпичной стены.
Тарасов подтвердил, что памятник будет установлена в южной части бывшего Семеновского плаца, где располагались казармы 6-го Егерского полка, которым командовал П. Участники конкурса высказали свои сомнения в правильности выбора места — в центре сквера за зданием ТЮЗа.
Даже Ян Нейман, подготовивший проект для размещения именно там, где решило жюри, высказывал сомнения в том, что самое удачный вариант. По его мнению, 4-метровый памятник «не удержит» обширный сквер, и лучше переместить его к ул.
Марата, раскрыв входную аллею и изменив планировку сквера. Однако жюри было непреклонным. Как пояснил А. Ебралидзе, место для памятника было предметом длительного обсуждения с участием нескольких комитетов Смольного.
