Почему из всех экономических развитых стран сдвиг к морю
Все сказано уже, вроде не надо ломиться в открытую дверь. Ко всему добавлю, что вместо того что бы отдельным руководителям искать виноватых, или посыпать свою голову пеплом, необходимо что то реально ДЕЛАТЬ, хоть что-нибудь, что заставило бы нашу экономику оторваться от дна самостоятельно, а не благодаря только мировой конъюнктуре. Более того, современные - и зарубежные, и отечественные методологии анализа и прогнозирования экономических процессов, а также проводимая на их основе экономическая политика имеют, как правило, несистемный и неадекватный характер в силу того, что основаны на внециклических экономических моделях.
Решая эту проблему, в году плотник Джеймс Харгривс сконструировал механическую прялку «Дженни», позволившую увеличить выработку пряжи в 20 раз. В результате пряжи стало больше, чем могли обработать ткачи с имеющимся уровнем механизации.
В ответ в году появился ткацкий станок Эдмунда Картрайта , обеспечивавший уже в 40 раз более высокую производительность. Одновременно шло совершенствование процесса с точки зрения источников энергии. В году Ричард Аркрайт основал первую фабрику , на которой прядильные машины приводились в действие водяным колесом , а после создания в году паровой машины Уатта промышленные предприятия перестали зависеть и от движущей силы текущей воды и начали возникать по всей Англии.
За первые два десятилетия после появления фабрики Аркрайта количество механизированных фабрик в Англии достигло [2]. Ремесленники-одиночки не могли более конкурировать с механизированными фабриками, которые из числа разорённых ремесленников нанимали новых низкооплачиваемых рабочих. Вокруг фабрик возникали рабочие посёлки, разраставшиеся в полноценные города.
Попытки других стран закрыть границы для дешёвых английских товаров получили ответ в форме провозглашения Англией принципа свободы торговли. Британцы начали борьбу против протекционизма и высоких таможенных тарифов, в отдельных случаях не останавливаясь перед применением военной силы [2].
В итоге оказалось, что противостоять английской гегемонии можно лишь включившись с ней в индустриальную гонку. Во Франции толчок индустриализации дала экономическая политика Наполеона III , правительство которого предоставляло низкопроцентные кредиты промышленникам. Основной статьёй французского экспорта в эти годы стал шёлк.
Тем не менее по общему объёму промышленного производства Франция к году всё ещё в 3 раза уступала Англии [2]. В период между и годами начался промышленный бум и в Германии, до этого остававшейся преимущественно аграрной. Среди факторов, сдерживавших индустриализацию, была раздробленность Германии на мелкие феодальные государства. За 20 лет мощность паровых машин в Германии увеличилась в 9 раз, обогнав французские показатели, однако и Германия отставала от Англии по объёмам промышленного производства в 2,5 раз [2] а.
В России промышленное производство стало развиваться после отмены крепостного права , высвободившей большие человеческие ресурсы. В итоге Россия, в конце XVIII века занимавшая первое место в мире по производству металла, не только уступила лидерство Англии, но и отстала от неё больше чем в 10 раз, отставание же по производству хлопчатобумажных тканей в году было кратным [2]. Промышленная революция в Англии привела к стремительному росту пролетариата , поначалу нищего и бесправного, но вскоре начавшего коллективную борьбу за свои права.
Несмотря на жёсткое противодействие фабрикантов, эта борьба принесла некоторые плоды уже к середине XIX века, когда был принят закон о часовом рабочем дне. Расширение избирательного права в и годах повлекло за собой дальнейшие социальные реформы — в частности, постепенный рост заработной платы, за вторую половину века выросшей втрое в реальном исчислении. Падение доходов в Англии побудило промышленников к переносу производства в другие страны, где социальная защита не достигла такого уровня.
К началу Первой мировой войны инвестиции британских промышленников в производство в других странах составили 4 млрд фунтов стерлингов , а принадлежавшие им заокеанские фабрики в основном в британских колониях и США приносили в 4 раза больше прибыли, чем предприятия в метрополии [2]. Ряд изобретений второй половины XIX века обеспечил так называемую вторую технологическую революцию. Главными её факторами были электрификация, изобретение двигателя внутреннего сгорания , внедрение химических красителей и минеральных удобрений , усовершенствование производства стали, а также развитие новых видов связи — телеграфа и телефона.
Соответственно, развитие получили новые отрасли обрабатывающей промышленности — сталелитейная, химическая, автомобильная, электротехническая. Многие европейские страны в этот период в значительной мере отказались от собственного сельского хозяйства, отныне покупая продукты питания на деньги, вырученные за промышленные товары; поставщиками дешёвого зерна стали для них США и Россия, обладавшие значительными земельными ресурсами [2].
Новая волна модернизации в первую очередь затронула Германию и США: если за период с по год промышленное производство в Англии выросло в 2,4 раза, а во Франции в 3 раза, то в Германии в 6, а в США — в 8 раз. К году Германия перегнала Великобританию по общим объёмам промышленного производства, а в некоторых новых отраслях достигла двукратного превосходства.
В США, принявших за этот же период 30 миллионов иммигрантов, производилась треть мировой промышленной продукции. Промышленное производство в России за период с по год сумело несколько сократить отставание от ведущих индустриальных держав, в частности, догнав Францию при впятеро большем общем населении — из миллионов жителей в промышленности к году были заняты 4 миллиона.
Однако отставание от Германии оставалось большим: по производству стали Россия проигрывала Германии почти в 4 раза, а хлопчатобумажных тканей — вдвое [2]. В годы Первой мировой войны державы Антанты , которым не хватало собственных ресурсов, в больших количествах закупали военные материалы в США.
Результатом стало стремительное расширение промышленности в этой стране: за военные годы объём промышленного производства в США вырос в 2,5 раза. Такой рост стал возможен благодаря механизации производства с помощью конвейерной сборки , впервые введённой Генри Фордом ещё до Первой мировой войны [2]. К концу х годов произошло перенасыщение рынка развитых стран товарами, что привело к Великой депрессии.
В ходе мирового экономического кризиса в США вдвое упали объёмы производства.
С целью преодоления кризиса в США был принят так называемый « Новый курс », в рамках которого заметно усилился государственный контроль над промышленным производственным процессом. В году был принят Национальный закон о восстановлении промышленности , нормировавший уровень цен, рынки сбыта, длину рабочего дня и размер заработной платы для предприятий; была также введена система коллективных договоров. На докризисный уровень производства Соединённые Штаты вышли к году [2].
В Германии и СССР кризис производства также ликвидировался государством, но в ещё более крайних формах. В Германии после прихода к власти нацистов , обещавших обеспечить работой каждого немца, произошла скрытая национализация промышленности, введены государственные планы, собственники предприятий фактически превратились в управляющих, подчинявшихся указаниям из Берлина.
В СССР строительство промышленных предприятий было организовано за счёт продажи хлеба за границу после принудительной коллективизации сельского хозяйства.
За период с по год были созданы несколько тысяч фабрик и заводов, объём промышленного производства превысил довоенные показатели в 8,5 раз и проблизился к немецкому, хотя по-прежнему значительно уступал американскому.
При этом частный сектор в промышленности был полностью ликвидирован [2]. В Великобритании и Франции приход к власти социалистических партий в е годы привёл к совершенствованию системы социальных гарантий, результатом чего стало снижение рентабельности производства для владельцев предприятий и отток капитала за границу. Вторая мировая война обернулась значительным ущербом промышленности европейских и некоторых других стран. В Восточной Европе и Китае в послевоенные годы пришедшие к власти коммунисты по примеру СССР организовали коллективизацию сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию этих в прошлом аграрных стран.
В Великобритании и Франции некоторые отрасли промышленности были национализированы, однако главную роль в восстановлении экономики Западной Европы сыграла массовая американская помощь в рамках плана Маршалла [2]. В США, в отличие от Европы, промышленность не только не пострадала, но и получила заметное подспорье в виде военных заказов.
В дальнейшем, однако, рост производства в США затормозили введение социальных программ и высокие налоги на производителей.
Снижение прибылей лишало предпринимателей стимула к наращиванию производства. В итоге объём промышленного производства в США с по год вырос вдвое, тогда как во Франции он увеличился в 3 раза, а в Федеративной Республике Германии — в 4,5 [2].
Германия благодаря успешной реализации плана Маршалла и реформам Эрхарда , стимулировавшим рост производства, восстановила его объёмы уже к году, а два десятилетия спустя сместила США с позиции лидера мирового экспорта, превратившись в очередную «мастерскую мира». Страна в больших количествах ввозила сырьё, поставляя на экспорт продукцию обрабатывающей промышленности. При переходе власти от лейбористов к консерваторам предприятия металлургической промышленности то национализировали, то вновь возвращали прежним владельцам [2].
В СССР в регионах, захваченных военными действиями, промышленное производство после войны сократилось втрое по сравнению с довоенным уровнем, огромные потери страна понесла и с точки зрения человеческих ресурсов. Послевоенное восстановление хозяйства затронуло промышленность в первую очередь, и объёмы промышленного производства превзошли довоенные уже к году.
Его развитие оставалось стремительным и в дальнейшем — в е и е годы объём производства вырос в 6,8 раза; основная часть этого роста пришлась на тяжёлую , прежде всего военную, промышленность, что было обусловлено холодной войной и усиленной подготовкой к возможному прямому военному конфликту с Западом. Производство товаров для населения, которому руководство страны не придавало первостепенного значения, при этом значительно отставало от западного.
Экстенсивный рост промышленности обеспечивался перекачкой рабочей силы из деревни, и с исчерпанием этого ресурса темпы роста в СССР упали [2].
Новый поворот в экономике развитых стран спровоцировал нефтяной кризис года. Когда арабские страны в 4 раза повысили цены на нефть, это ударило по традиционным областям промышленности. В ответ страны Запада обратились к наукоёмкой промышленности, до этого в основном работавшей на нужды государственных оборонных ведомств. По окончании периода феодальных войн в XV веке фламандское суконное производство пережило новый расцвет. На этом этапе разделение труда приобрело более радикальную форму, производственный процесс был разбит на множество простых операций, доступных неквалифицированным работникам, что увеличивало производительность и уменьшало стоимость ткани.
Большие мануфактуры начали создавать конкуренцию профессиональным цехам. Со временем фламандская мануфактурная система распространялась по Западной Европе. Так, на этом принципе был основан пушечный завод, созданный в Швеции выходцем из Нидерландов Луйсом де Гером [nl]. Многочисленные ткачи и купцы, перебравшиеся в Англию из Фландрии, наладили промышленное производство сукна и в этой стране, где оно надолго стало основной отраслью обрабатывающей промышленности [2]. Экономическое процветание нидерландских провинций привело к появлению подражателей.
Во Франции голландский опыт начали перенимать при министре финансов Людовика XIV Кольбере , когда было основано около мануфактур, по большей части государственных. Развитие промышленности в свою очередь стало основой усиления французских армии и флота. В период петровского правления в стране было создано около мануфактур, как и во Франции, в основном государственных [2].
Исторически процесс механизации производства наталкивался на сопротивление цехов, не заинтересованных в усилении конкуренции. В итоге толчок промышленной революции дало производство в Англии текстиля из хлопка , в котором не сложилась цеховая традиция.
После изобретения в году Джоном Кеем «летающего челнока » вдвое выросла производительность труда ткачей, что привело к дефициту пряжи. Решая эту проблему, в году плотник Джеймс Харгривс сконструировал механическую прялку «Дженни», позволившую увеличить выработку пряжи в 20 раз. В результате пряжи стало больше, чем могли обработать ткачи с имеющимся уровнем механизации. В ответ в году появился ткацкий станок Эдмунда Картрайта , обеспечивавший уже в 40 раз более высокую производительность.
Одновременно шло совершенствование процесса с точки зрения источников энергии. В году Ричард Аркрайт основал первую фабрику , на которой прядильные машины приводились в действие водяным колесом , а после создания в году паровой машины Уатта промышленные предприятия перестали зависеть и от движущей силы текущей воды и начали возникать по всей Англии.
За первые два десятилетия после появления фабрики Аркрайта количество механизированных фабрик в Англии достигло [2]. Ремесленники-одиночки не могли более конкурировать с механизированными фабриками, которые из числа разорённых ремесленников нанимали новых низкооплачиваемых рабочих. Вокруг фабрик возникали рабочие посёлки, разраставшиеся в полноценные города. Попытки других стран закрыть границы для дешёвых английских товаров получили ответ в форме провозглашения Англией принципа свободы торговли.
Британцы начали борьбу против протекционизма и высоких таможенных тарифов, в отдельных случаях не останавливаясь перед применением военной силы [2]. В итоге оказалось, что противостоять английской гегемонии можно лишь включившись с ней в индустриальную гонку. Во Франции толчок индустриализации дала экономическая политика Наполеона III , правительство которого предоставляло низкопроцентные кредиты промышленникам.
Основной статьёй французского экспорта в эти годы стал шёлк. Тем не менее по общему объёму промышленного производства Франция к году всё ещё в 3 раза уступала Англии [2].
В период между и годами начался промышленный бум и в Германии, до этого остававшейся преимущественно аграрной. Среди факторов, сдерживавших индустриализацию, была раздробленность Германии на мелкие феодальные государства.
За 20 лет мощность паровых машин в Германии увеличилась в 9 раз, обогнав французские показатели, однако и Германия отставала от Англии по объёмам промышленного производства в 2,5 раз [2] а.
В России промышленное производство стало развиваться после отмены крепостного права , высвободившей большие человеческие ресурсы. В итоге Россия, в конце XVIII века занимавшая первое место в мире по производству металла, не только уступила лидерство Англии, но и отстала от неё больше чем в 10 раз, отставание же по производству хлопчатобумажных тканей в году было кратным [2].
Промышленная революция в Англии привела к стремительному росту пролетариата , поначалу нищего и бесправного, но вскоре начавшего коллективную борьбу за свои права. Несмотря на жёсткое противодействие фабрикантов, эта борьба принесла некоторые плоды уже к середине XIX века, когда был принят закон о часовом рабочем дне. Расширение избирательного права в и годах повлекло за собой дальнейшие социальные реформы — в частности, постепенный рост заработной платы, за вторую половину века выросшей втрое в реальном исчислении.
Падение доходов в Англии побудило промышленников к переносу производства в другие страны, где социальная защита не достигла такого уровня. К началу Первой мировой войны инвестиции британских промышленников в производство в других странах составили 4 млрд фунтов стерлингов , а принадлежавшие им заокеанские фабрики в основном в британских колониях и США приносили в 4 раза больше прибыли, чем предприятия в метрополии [2].
Ряд изобретений второй половины XIX века обеспечил так называемую вторую технологическую революцию. Главными её факторами были электрификация, изобретение двигателя внутреннего сгорания , внедрение химических красителей и минеральных удобрений , усовершенствование производства стали, а также развитие новых видов связи — телеграфа и телефона.
Соответственно, развитие получили новые отрасли обрабатывающей промышленности — сталелитейная, химическая, автомобильная, электротехническая. Многие европейские страны в этот период в значительной мере отказались от собственного сельского хозяйства, отныне покупая продукты питания на деньги, вырученные за промышленные товары; поставщиками дешёвого зерна стали для них США и Россия, обладавшие значительными земельными ресурсами [2]. Новая волна модернизации в первую очередь затронула Германию и США: если за период с по год промышленное производство в Англии выросло в 2,4 раза, а во Франции в 3 раза, то в Германии в 6, а в США — в 8 раз.
К году Германия перегнала Великобританию по общим объёмам промышленного производства, а в некоторых новых отраслях достигла двукратного превосходства. В США, принявших за этот же период 30 миллионов иммигрантов, производилась треть мировой промышленной продукции. Промышленное производство в России за период с по год сумело несколько сократить отставание от ведущих индустриальных держав, в частности, догнав Францию при впятеро большем общем населении — из миллионов жителей в промышленности к году были заняты 4 миллиона.
Однако отставание от Германии оставалось большим: по производству стали Россия проигрывала Германии почти в 4 раза, а хлопчатобумажных тканей — вдвое [2]. В годы Первой мировой войны державы Антанты , которым не хватало собственных ресурсов, в больших количествах закупали военные материалы в США. Результатом стало стремительное расширение промышленности в этой стране: за военные годы объём промышленного производства в США вырос в 2,5 раза.
Такой рост стал возможен благодаря механизации производства с помощью конвейерной сборки , впервые введённой Генри Фордом ещё до Первой мировой войны [2]. К концу х годов произошло перенасыщение рынка развитых стран товарами, что привело к Великой депрессии.
В ходе мирового экономического кризиса в США вдвое упали объёмы производства. С целью преодоления кризиса в США был принят так называемый « Новый курс », в рамках которого заметно усилился государственный контроль над промышленным производственным процессом.
В году был принят Национальный закон о восстановлении промышленности , нормировавший уровень цен, рынки сбыта, длину рабочего дня и размер заработной платы для предприятий; была также введена система коллективных договоров. На докризисный уровень производства Соединённые Штаты вышли к году [2]. В Германии и СССР кризис производства также ликвидировался государством, но в ещё более крайних формах. В Германии после прихода к власти нацистов , обещавших обеспечить работой каждого немца, произошла скрытая национализация промышленности, введены государственные планы, собственники предприятий фактически превратились в управляющих, подчинявшихся указаниям из Берлина.
В СССР строительство промышленных предприятий было организовано за счёт продажи хлеба за границу после принудительной коллективизации сельского хозяйства. За период с по год были созданы несколько тысяч фабрик и заводов, объём промышленного производства превысил довоенные показатели в 8,5 раз и проблизился к немецкому, хотя по-прежнему значительно уступал американскому.
При этом частный сектор в промышленности был полностью ликвидирован [2]. В Великобритании и Франции приход к власти социалистических партий в е годы привёл к совершенствованию системы социальных гарантий, результатом чего стало снижение рентабельности производства для владельцев предприятий и отток капитала за границу.
Вторая мировая война обернулась значительным ущербом промышленности европейских и некоторых других стран. В Восточной Европе и Китае в послевоенные годы пришедшие к власти коммунисты по примеру СССР организовали коллективизацию сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию этих в прошлом аграрных стран.
В Великобритании и Франции некоторые отрасли промышленности были национализированы, однако главную роль в восстановлении экономики Западной Европы сыграла массовая американская помощь в рамках плана Маршалла [2]. В США, в отличие от Европы, промышленность не только не пострадала, но и получила заметное подспорье в виде военных заказов. В дальнейшем, однако, рост производства в США затормозили введение социальных программ и высокие налоги на производителей.
